В современном обществознании широкое распространение получил теоретико-методологический подход, в соответствии с которым различные страны последовательно проходят в своем эволюционном развитии такие общие этапы, как доиндустриальный (первобытный, аграрный), индустриальный и постиндустриальный (информационный).

Для этого подхода, получившего название историко-технологического или модернизационного, характерна идея о ведущей роли в общественном прогрессе такого фактора, как развитие техники и технологий жизнеобеспечения. Современные теории индустриального общества представляют собой, по сути, разновидность технологического детерминизма. По мнению Д. Белла, именно в зависимости от того, какие технологии производства реализуются обществом в мировой истории можно выделить три главных типа социальной организации: доиндустриальный, индустриальный и постиндустриальный.

Сам термин «индустриальное общество» впервые был использован в работах французского социалиста-утописта А. Сен-Симона в начале XIX в. Концепцию же индустриального общества, которое приходит на смену традиционному (доиндустриальному аграрному) обществу первым выдвинул французский ученый Ж. Фурастье в середине XX в. Позже эта концепция была развита в трудах других учѐных, в частности, Р. Арона, который акцентировал внимание на том, что если для аграрного (традиционного) общества характерно доминирование земледелия и животноводства, натуральное хозяйство, существование сословий, авторитарный способ правления, то индустриальному обществу присущи господство промышленного производства, рынок, равенство граждан перед законом и демократия. В работах известных обществоведов (например, О. Конта, Э. Дюркгейма, У. Ростоу и др.) встречаются несколько отличающиеся характеристики индустриального общества, но вместе с тем были выявлены наиболее общие параметры этого общества.

Итак, индустриальное общество - это такой тип общества, для экономики которого характерна завершѐнная индустриализация, под которой подразумевается создание крупной, технически развитой промышленности и, прежде всего, отраслей, производящих орудия и средства производства (т. е. отраслей тяжѐлой промышленности) как основы и ведущего сектора экономики страны. Индустриализация обеспечивает преобразование всей экономической сферы на основе крупного промышленного производства и преобладание промышленного сектора с развитым машинным производством над аграрным сектором.

Вместе с тем, формируются соответствующие социальные и политические общественные структуры. Утверждение индустриального технологического уклада в качестве доминирующего во всех общественных сферах сопровождается 1) значительным сокращением доли занятых в сельском хозяйстве (до 3-5%) и ростом доли занятых в промышленности (до 50-60%), а также в сфере услуг (до 40-45%); 2) интенсивной урбанизацией; 3) формированием национальных централизованных государств на основе общей культуры; 4) установлением политических прав и свобод; 5) распространением всеобщей грамотности и формированием национальных образовательных систем; 6) бурным развитием науки и техники; 7) ростом уровня потребления в условиях массового производства товаров; изменением структуры рабочего и свободного времени - формированием «общества потребления» и др. Становление индустриального общества было непосредственно связано с промышленной революцией (промышленным переворотом).

Термин «промышленная революция» был введен в научный оборот известным французским экономистом Ж. Бланки. Главное содержание промышленной революции составляет переход от мануфактурного производства к машинному фабрично-заводскому производству, который сопровождался быстрым развитием производительных сил на базе крупной машинной индустрии, резким повышением производительности труда, ростом жизненного уровня населения. Промышленная революция связана не просто с началом массового применения машин, но и с изменением всей структуры общественной системы.

При этом в качестве господствующего способа производства утверждается капитализм, основанный на частной собственности, наѐмном труде, свободном рынке, политическом господстве класса частных собственников средств производства. Промышленная революция сопряжена с производственной революцией в сельском хозяйстве, которая вызывает резкий рост производительности труда в аграрном секторе, а также обеспечивает возможность перемещения значительных масс населения из аграрного сектора - в индустриальный. Впервые в мировой истории промышленная революция началась в Англии, где во второй половине XVIII в. был изобретѐн паровой двигатель.

В условиях уже достаточно развитых к этому времени рыночных отношений и активной деятельности сформировавшегося предпринимательского слоя английское общество оказалось подготовленным к широкому внедрению этого эффективного технического изобретения в производство. Кроме того, владея колониями и лидируя в мировой торговле, Англия располагала большими финансовыми ресурсами, необходимыми для индустриализации. Превращению английского общества из традиционного, аграрного - в индустриальное общество способствовали также традиции протестантской трудовой этики, либеральная политическая система, благоприятствующая развитию экономической активности населения. В 1810 г. в Англии насчитывалось около 5 тыс. паровых машин, а в следующие 15 лет число их утроилось.

С 1830 г. по 1847 г. производство металла в Англии возросло более чем в 3 раза. Следует отметить, что хотя начало промышленной революции в Англии относится к XVIII в., полноценное индустриальное общество сформировалось здесь лишь в XIX в. а за Англией уже последовали остальные страны. Итак, начавшись в XVIII в. в Англии, промышленная революция уже в первой половине XIX в. приобрела масштабный характер, охватив ряд стран Европы и Америки. В современном обществознании понятие «индустриальное общество» тесно связано с понятием «модернизация», под которой некоторые учѐные понимали процесс «европеизации» или «вестернизации», т. е. прямого заимствования достижений передовых западных стран (где уже сложилось индустриальное общество) остальными, менее развитыми странами.

Но наряду с этим сложилось и более широкое понимание модернизации, согласно которому модернизация как объективный процесс становления и развития индустриального общества первоначально имела место в Западной Европе, а остальные же страны с большим или меньшим запозданием просто повторяют тот путь, который уже пройден западными странами. Американский социолог Н. Смелзер, обращал внимание на то, что термин «модернизация» означает сложную совокупность перемен, происходящих почти в каждой части общества в процессе его индустриализации: в экономике, политике, образовании, в сфере традиций и религиозной жизни общества.

Если, например, Н. Смелзер, У. Ростоу и многие другие исследователи, рассматривали именно индустриализацию как главный процесс в модернизации, то другие учѐные трактовали модернизацию, прежде всего, как процесс становления капиталистических социально-экономических отношений. Эйзенштадт и другие учѐные определяли модернизацию как процесс изменений, которые ведут к тем типам социальных, экономических и политических систем, которые сложились в Западной Европе и Северной Америке в период между XVII и XIX вв. и распространились затем на все страны и континенты. Страны Запада вступили на путь модернизации давно и поэтому значительно продвинулись по нему, а всем остальным странам приходится идти по этому пути с некоторым опозданием, как бы догоняя лидеров мирового процесса модернизации.

Соответственно, в последние годы в литературе широкое распространение получили понятия «органическая» и «неорганическая» (или «догоняющая») модернизация. «Органическая» модернизация, связанная с естественным внутренним развитием капитализма и становлением индустриального общества, характерна для ведущих западноевропейских стран. «Неорганическая», «догоняющая», же модернизация, представляет собой, как правило, ответ на вызов других стран, более мощных в экономическом и военном отношениях. Именно в контексте этого понятия «догоняющая модернизация» зачастую рассматриваются особенности российской модернизации, специфика становления индустриального общества в нашей стране.

Для «догоняющего» типа модернизации характерны более сжатые исторические сроки осуществления, выборочное заимствование организационных и технических достижений передовых стран и в то же время консервирование целого ряда традиционных общественных структур, в результате чего происходило своего рода «наложение эпох» (индустриальной и доиндустриальной). При этом модернизация сопровождается утверждением неоднородного экономического пространства, перенапряжением всех сил страны, обострением социальных и политических проблем, чрезмерным усилением роли государственного регулирования. По мнению ряда исследователей, догоняющая модель становления индустриального общества в России во многом была обусловлена уже тем, что в силу большой территориальной протяжѐнности страны, а также достаточно длительного расширения границ затянулся процесс еѐ экстенсивной аграрной колонизации.

Поэтому в России в условиях незавершѐнного экстенсивного аграрного развития общества начался ускоренный процесс его индустриальной трансформации. Это привело к незавершѐнности и неравномерности индустриальных преобразований в разных сферах экономики, и, в целом, к многоукладной экономике страны. В процессе формирования российского индустриального общества, очевидно, можно выделить такие исторические периоды как 1) период возникновения предпосылок для промышленного переворота, 2) сам промышленный переворот, 3) незавершѐнная дореволюционная индустриализация на рубеже XIX- XX вв., 4) индустриализация, завершившаяся в условиях уже советского социалистического строя. К российской истории второй половины XIX в., которая рассматривается в данной лекции, относится период именно промышленного переворота. Предпосылки промышленного переворота складывались в России с середины XVIII в. в связи с научно-техническими достижениями, а также в связи с появлением таких важных элементов капиталистического уклада, как первоначальное накопление капитала и формирование рынка наѐмной рабочей силы.

Однако существовавшее в России крепостное право сдерживало эти процессы. Промышленный переворот в России, по мнению большинства исследователей, начался в кон. 30-х - нач. 40-х гг. XIX в., т. е. позднее, чем в Западной Европе (в Англии, например, он начался в 60-е гг. XVIII в., а во Франции — в начале XIX в.). В истории российского промышленного переворота, как правило, выделяют два этапа: первый этап (дореформенный) охватывает 30-50-е гг. XIX в., а второй этап (пореформенный) - 60-80-е гг. XIX в. Существенным критерием завершения промышленного переворота, т. е. завершения, в основном, технического обновления промышленности считается ситуация, когда более половины всей промышленной продукции выпускается предприятиями, которые оборудованы машинами и двигателями, приводящими эти машины в действие.

В России такая ситуация сложилась в 80-е гг. XIX в. Следует заметить, что в отличие от стран Запада, где в результате буржуазных революций вначале происходил переворот в аграрно- производственных отношениях, а только потом - промышленный переворот, в России, наоборот, промышленный переворот предшествовал буржуазно- демократической революции и аграрно-капиталистическому перевороту. Особенностью промышленного переворота в России стало и то, что он был совершѐн в более короткие сроки, чем в странах Западной Европы (Англия затратила около 100 лет, Франция - 70 лет), так как у России была возможность заимствовать у западных стран передовую технику, прогрессивные идеи и технологии. Машинное оборудование ввозилось в Россию из Англии, Бельгии и других европейских стран. Одновременно зарождалась и отечественное машиностроение, например, в Петербурге, Нижнем Новгороде. Новые формы организации производства, прежде всего, внедрялись в легкой промышленности, например, в текстильной, а затем охватывали постепенно и другие отрасли.

При этом осуществлялось техническое перевооружение промышленности, повсеместное внедрение в производство различных двигателей и передовых технологий, благодаря чему резко сокращалось использование ручного труда. Поскольку промышленный переворот в России начался в условиях господства крепостнической экономики, постольку целый ряд факторов сдерживал его темпы, обуславливал неравномерность размещения промышленных предприятий по территории страны и препятствовал быстрому формированию крупных предпринимательских капиталов. В условиях крепостничества в дореформенной России, несмотря на начавшийся промышленный переворот, относительно медленно формировались характерные для капиталистического общества новые социально-классовые слои - промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Рынок наѐмной рабочей силы в России на первом этапе промышленного переворота мог сложиться, главным образом, лишь за счѐт государственных и крепостных крестьян, уходивших на заработки.

В отличие западноевропейских рабочих российские рабочие зависели не только от предпринимателей, но и от своих владельцев или от общины, отпустившей их на заработки. Характерной особенностью процесса становления индустриального общества в России являлось и то, что промышленный переворот происходил при активном участии государства как непосредственном, через государственные заказы и вложение государственных средств, так и опосредованном - через протекционистские тарифы, например. Переход ко второму этапу промышленного переворота в России связан с крестьянской реформой 1861 г., отменившей крепостное право и снявшей тем самым очень многие преграды на пути становления индустриального общества в стране.

Крестьянская реформа 1861 г. рассматривается как прогрессивное по своему значению событие в русской истории, которое положило начало ускоренной модернизации страны, т. е. переходу от аграрного - к индустриальному обществу. В пореформенный период процесс становления индустриального общества в России продолжался в гораздо более благоприятных условиях. «Великие реформы» второй половины XIX в. многими исследователями определяются в качестве рубежа между традиционным (аграрным) и современным (индустриальным) обществом.

План:

1. Понятие «индустриальное общество», условия возникновения и развития

2. Особенности становления индустриального общества в России.

1. Эпоха Нового времени отождествляется со становлением и развитием индустриального общества, ознаменовавшего переход от феодализма к капитализму.

Данный процесс прошел следующие фазы развития:

Раннюю индустриальную (ХIV - ХV вв.),

Среднюю индустриальную (ХVI - ХVIII вв.),

Позднюю индустриальную (ХIХ в.) и

Постиндустриальную (ХХ в.).

Выделите причины перехода от средневекового (аграрного) общества к индустриальному.

Какие признаки его характеризуют?

Обратите внимание, что для этапа становления индустриального общества характерны элементы капитализма: первоначальное накопление капитала и появление мануфактур.

Центром развития буржуазных отношений были города. Там складывалось т.н. «третье сословие», состоявшее из купцов, ростовщиков и цеховых мастеров, ставшее основой для формирования класса буржуазии.

Элементы капиталистического развития постепенно проникали в главный оплот феодализма – деревню. Там образовывались фермерские хозяйства, основанные на наемном труде.

Развитие капитализма сопровождалось техническим прогрессом и складыванием единых национальных рынков, великими географическими открытиями.

Быстрее всего этот процесс шел в Англии и Северных Нидерландах, что привело к ранним буржуазным революциям.

Продолжением развития капитализма стал промышленный переворот – преобразование производительных сил, ознаменовавшее переход от ручного труда к машинному производству, от мануфактуры – к фабрике.

В Англии промышленный переворот пришелся на 80-е годы ХVIII в., в конце столетия к ней присоединилась Франция, несколько позже – США и Германия.

Завершение промышленного переворота совпало с окончанием формирования индустриального общества. В Англии - к началу 60-х годов ХIХ в., во Франции и США – к началу 70-х годов, в Германии и Австро-Венгрии – к концу 80-х годов, в странах Северной Европы – в 90-е годы.

Параллельно происходят изменения в государственном устройстве европейских стран. Почти полностью исчезают абсолютные монархии. Они заменяются конституционными монархиями или республиками.

К концу XIX в. складывается система мирового хозяйства, включавшего три составные части: крупную машинную индустрию, современный транспорт, мировой рынок. В целом индустриальное общество сложилось в Европе к началу ХХ в.

2. Россию отличает более позднее начало перехода к индустриальному обществу в условиях господства феодализма и крепостничества. Как следствие - деформация капиталистических отношений.


Перенесение традиций аграрного общества в индустриальную сферу не могло дать прочного результата, крепостной труд на протяжении 150 лет сохранял конкурентоспособность и ограничивал развитие капиталистической индустрии.

Волнообразность и непоследовательность процесса модернизации была обусловлена и необходимостью ведения военных действий.

Становление и развитие индустриального общества в России представлено следующими этапами:

1. Протоиндустриальная стадия (первая четверть XVIII века)

Период преобразований Петра I, становление мануфактурной промышленности, активного торгового баланса, третьего сословия, а также решающая роль государства в финансировании и управлении индустриальным сектором экономики.

2. Раннеиндустриальная стадия (30 - 40-е гг. XIX в.)

Включает промышленный переворот, охвативший первоначально предприятия легкой промышленности. Данный этап характеризуется экстенсивным расширением индустриальной сферы, многоукладностью экономики.

3. Индустриальная стадия (конец XIX – первая половина XX в.)

Завершается промышленный переворот, происходит монополизация промышленности и банковской системы, формируются основные классы буржуазного общества.

Советской спецификой индустриализации являлась государственная, плановая форма, ликвидация рыночных отношений, политическая и экономическая диктатура рабочего класса в виде партийно-бюрократической административной системы.

Дайте характеристику каждому из указанных периодов.

Выделите особенности становления индустриального общества в России.

Литература:

1. Английская буржуазная революция середины XVII века (К 350-летию): реферативный сборник. – М, 1991.

2. Барг М.А. Место XVII века в истории Европы: К вопросу о «начале нового времени» // Вопросы истории. – 1985. - № 3.

3. Бычкова Е. На заре дизельной энергетики или русская огранка немецкого бриллианта. Индустриализация второй половины XIX – начала XX вв. // Родина. – 2011. - № 1.

4. Вебер М. Избранные произведения. М., 1989.

5. Грох М. От кризиса феодального общества к буржуазной революции // Новая и новейшая история. – 1987. - № 6.

6. Давыдов Ю.Н. Веберовская концепция капитализма // Социс. – 1994. - № 3.

7. История мировых цивилизаций: учебник / Под ред. М.В. Хачатуряна. – М.: Дрофа, 2000.

8. Косарев А.Н. Революции: сравнительная характеристика становления государственности в Англии, Франции, России в Новое время // Государство и право, 1994. - № 8-9.

9. Магидович В.И. Очерки по истории географических открытий. В 3 т. Т. 2, 3. – М., 1983.

10. Малов В.Н. Единство и противоречия позднефеодального периода // Новая и новейшая история. – 1986. - № 4.

11. Медушевский А.Н. Абсолютизм XVI – XVII вв. // Новая и новейшая история. – 1991. - № 3.

12. Соловьева А.М. Промышленная революция в России в XIX в. М., 1990.

13. Степанов А.И. Место России в мире накануне первой мировой войны // Вопросы истории. - 1993. - № 2.

14. Тушина Г.М. Черты гражданского общества в средневековом европейском городе // Вопросы истории. – 1999. - № 6.

15. Фоглер Г. Единство и многообразие в процессе перехода от феодализма к капитализму // Новая и новейшая история. – 1990. - № 3.

16. Фурсов А.И. Возникновение капитализма и европейская цивилизация: социогенетическая интерпретация // Социс. – 1990. - № 10.

16. Широков Г.К. Парадоксы эволюции капитализма (Запад и Восток). М.: Институт Востоковедения РАН, 1998.

Становление индустриального общества происходило на протяжении ХХ в. неравномерно в различных регионах и связано с НТР. США вступают в этот этап в 1914 – 1929 гг., Западная Европа в 30– 50-е гг., Япония в 50 – 60-е гг., когда производительный труд стал соединяться с научным знанием и произошло создание технико-экономической и социокультурной базы индустриального общества, индустриальное общество имеет различные социально-экономичес- кие варианты («буржуазное», «социалистическое», сочетание «традиционного» и «современного» и др.).

Общая характеристика индустриального общества давалась еще К. Марксом. Его суть: существует промышленное производство, связанное с постоянно развивающейся техникой, осуществляется выпуск новых товаров, создается сфера услуг. Все это сыграло огромную цивилизационную роль. В результате произошел слом социальных структур традиционного общества, возникли новые социальные отношения, новый образ жизни, ритм труда, дисциплина, расширение грамотности, кругозора. Однако, развитие и функционирование индустриального общества принципиально различны при капитализме и социализме.

Для индустриального общества характерно преобладание накопленного труда над живым трудом. Накопленный труд принимает форму средств производства (или капитала): орудия, машины, технологии, земля, ресурсы, – и закрепляются в виде собственности (частной, государственной, кооперативной или общественной). Отсюда значение института собственности, которая поддерживается всей экономической, политической и правовой системой данного общества. Труд носит большей частью квалифицированный и четко специализированный характер. Сам человек функционирует как носитель такого частичного труда, как работник (или предприниматель), а остальные компоненты его бытия отделены от процесса производства. Развитое товарное производство означает высокую степень разделения труда и специализацию производственных функций. Но такое разделение требует в качестве необходимого дополнения либо рынка, либо согласованной общественной системы регуляции.

Для развитого индустриального общества необходима соответствующая политическая система; в нормальном состоянии – это демократия. Для ее поддержания необходимо адекватное духовное обеспечение в виде системы норм и ценностей.

Право играет важнейшую роль в поддержании существующего порядка. Основными принципами правового порядка являются: 1) субъект правопорядка – изолированный индивид, ищущий частную выгоду через «честную конкуренцию»; 2) свобода и равенство возможностей, обеспечиваемые товарно-меновыми отношениями; 3) признание за каждой личностью права на жизнь, свободу и собственность, что составляет отношение личной независимости, а гарантией этой независимости является частная собственность.

Важнейшими ценностями буржуазного индустриального общества являются: 1) индивидуализм: человек является носителем общезначимых ценностей и несет за них ответственность, существует приоритет прав личности, ее свободы, независимости от государства (хотя это ведет к антигуманности, антисоциальности, антидемократичности); 2) рационализм: разум является главным судьей во всех конфликтах; 3) механицизм: мир представляется механизмом, бог его часовщик, как следствие возникает механическая модель мира; 4) натурализм: весь мир пытаются объяснить природой; 5) достижение и успех, при этом не игнорируется мораль: требование «честной игры» по правилам; 6) частная собственность, как основа всех прав; 7) право, как универсальный регулятор; 8) активность и труд, следствием которых становится подвижность социальных отношений, технологий, духовной жизни; 9) потребительство; 10) универсализм: ценности Запада переносятся на другие культуры; 11) вера в прогресс и уважение к науке и технике.

Развитое индустриальное общество придает особое значение технике, вплоть до технократизма. Причины этого: 1) в обществе накопленный труд преобладает над живым; 2) без техники невозможно достичь уровня производства и потребления, достигнутых в других странах; 3) в условиях национального соперничества более развитые в техническом отношении страны могут диктовать свою волю менее развитым; 4) духовные, историко-культурные факторы.

Возрождение внедрило в сознание идею человека, как активного созидателя, преобразователя мира, а эпоха Просвещения внесла идею активной роли разума в постижении реальности и ее преобразовании.

Социальные связи в буржуазном обществе основаны на социально-классовом расслоении общества. Существуют глубокие противоречия между разделением труда или усилением различий между разными частями общества и потребностью в поддержании взаимодействия и единства. Эту проблему решает рынок с системой товарно-денежного обращения с необходимыми дополнениями права, государства и бюрократии.

Остальные социальные связи подчинены главному, но вносят специфику (религиозные, групповые, этнические). На буржуазное общество влиял протестантизм, эволюционировавшее католичество, затем во все большей мере действовали светские регуляторы хозяйственной этики.

Был высок престиж предпринимательства, подчеркивался момент национальной направленности деловой деятельности. По мере того, как религия теряла значение интегрирующего начала, единство общества все больше складывалось как национальное на основе гражданско-правовой регуляции.

В индустриальном обществе главным носителем культуры выступал язык; для такого общества значимы национальные культуры, а не мировая. Рост наций, национализма привели к двум мировым войнам. Рост просвещения вел к демократизму. Протестантизм положил начало массовому обществу: необходимость читать Библию привела к всеобщей грамотности и общему языку. Образование давало горизонтальную подвижность и облегчало культурное сближение по вертикали. Основной тенденцией в культуре стало развитие просвещения. В идеологии, искусстве, философии происходил рост реализма вместо мифологического и религиозного мировосприятия, преодолевались иллюзии, рос утилитаризм (символ успеха – деньги).

В буржуазном обществе вызрели социокультурные противоречия, важнейшими из которых стали: 1) социальное и духовное отчуждение; 2) колониализм; 3) антагонизм человека и техники; 4) экологический кризис.

В результате возник кризис классической культуры. Он охватил как секулярно-просветительские направления художественной культуры, так и религиозные формы духовности. Даже в период своего расцвета классическая художественная культура оставалась привилегией достаточно образованных людей, имеющих положение в обществе. Образование давало ключ к освоению и пониманию почти любых видов литературы и искусства, были необходимы личные усилия для усвоения. Для широких масс смыслы, нормы и ориентации поставляла церковь. Народная культура сохранялась в сильно ослабленном состоянии, как остатки мифологически-магического пласта прежней культуры.

На рубеже ХIХ – ХХ вв. классическая культура сменяется декадентством. Для искусства декаданса характерен пессимизм и отрицание смысла жизни, констатация тщетности человеческих устремлений, любование мотивами разложения и смерти, попытки найти в утонченной эстетике форму ухода от жизни. Культ красоты сочетался в декадентстве с аморализмом и крайним пессимизмом.

ТЕМА 11. РЕФОРМЫ И РЕФОРМАТОРЫ В РОССИИ XIX в.

Девятнадцатое столетие называют «веком капитализма и индустриальной цивилизации», «веком рационализма и революций», «веком цивилизации и культуры». Этот век развивался под знаком двух революций – Великой французской и Английской промышленной.

Для индустриального общества характерно:

Бурный подъем производительных сил, рост механизации, автоматизации и концентрации производства, распространение систем машин, тесно связанных в одну технологическую цепочку,- не только на отдельном предприятии, но и в масштабах страны, ряда стран (международные монополии);

Быстрый ост вооружений (бездымный порох, дальнобойная артиллерия, бронированные корабли, самолеты, танки и проч.);

Превращение естественных наук в производительную силу (появление паровых машин, двигателей внутреннего сгорания, электричества и пр.);

Попытки некоторых гуманитарных наук (марксизм) влиять на исторический процесс;

Колониальный раздел мира и появление огромных колониальных империй. Новым было не только то, что европейские страны почти полностью разделили между собой колониальную периферию, но и то, что колонии стали объектом приложения европейских и североамериканских капиталов, так как давали дешевое сырье, дешевую рабочую силу и гарантировали прибыль;

В социальной сфере – формирование класса промышленной буржуазии и пролетариата; противостояние буржуазии и наемных рабочих как основных классов капиталистического общества; тенденция к распаду крестьянства на предпринимателей и наемных рабочих;

В политической сфере – утверждение и распространение буржуазной демократии; образование республик или конституционных монархий;

Рост однородности общества в национальных и мировых масштабах, создающей условия для экономических кризисов, в том числе и мировых;

Кризис идей гуманизма; «возникла «машинизированная» стандартизированная, лишенная национальных различий, порвавшая с наследием эпохи гуманизма массовая культура, которая все более становилась индустриализованной антикультурой»;

Повышение значения нерелигиозных идеологий – как оправдывающих существующий ход исторического процесса (либерализм, позитивизм), так и альтернативных ему (марксизм). Главным носителем альтернативной идеологии стала интеллигенция, которая способствовала превращению толпы в сознательные массы людей.

В XIX в. все в Европе приходит в движение, облик континента преображается в считанные десятилетия. Уже к середине столетия стало очевидно, что все главные события, определяющие историю человечества, совершаются в странах Европы и в США, переживающих период устойчивого индустриального роста. В 1830 г. Англия изготавливала 50% металла, 100% машин, являясь «мастерской мира». В 1870-1880-х гг. США и Германия, модернизировар производство, ее обгонят. Именно в это время появится деление на развитые и слаборазвитые страны. К разитым странам, т.е. к странам «первого эшелона» развития капитализма, отнесут государства Западной (за исключением Пиренеев) и частично Центральной Европы, а также Скандинавию. Они отличались относительно ранним и органичным, главным образом под влиянием внутренних факторов, вызреванием капитализма, минимальными остатками традиционного общества, сильными либеральными традициями и парламентской демократией. Об экономической мощи этих стран свидетельствовало, в частности, удвоение ВВП с 1800 по 1870 г., несмотря на значительное увеличение численности населения. С другой стороны, демографический взрыв 1800-1850 гг., когда население Англии выросло втрое, Норвегии, Швеции, Голландии – вдвое, стимулировал подъем экономики. Развитие таких средств сообщения, как водный транспорт и железные дороги (с 1844 г. до конца века сеть железных дорог в Европе вырастет в 99 раз), приведет к росту торговли и миграции населения.



Вся остальная Европа будет отнесена к слаборазвитым странам, или странам «второго эшелона», которые характеризует «догоняющий тип развития». Его отличительные черты: активное насаждение элементов капитализма со стороны государства; быстрое и скачкообразное развитие с пропуском или перестановкой отдельных фаз развития; сохранение значительных остатков феодализма; конфликтность общественных отношений внутри страны.

Экономические и социальные перемены влекли за собой политическую модернизацию. С 1815 по 1848 г. Европа пережила три крупных революционных кризиса, в ходе которых формировались основные тенденции развития общественного движения: умеренно-либеральная, радикально-демократическая и социалистическая. Первая была представлена высшим и средним классами, вторая – средней и мелкой буржуазией, третья – пролетариатом и интеллигенцией (часть ученых называет этот социальный слой интеллектуалами). Буржуазия стремилась найти компромисс и с аристократией и с низшими классами. В итоге в отдельных странах утвердились элементы гражданского общества и представительной демократии. Вместе с тем мыслящая часть общества все чаще спрашивала себя: «Каким путем – революционным или реформаторским – капитализм способен прийти к обновлению и преобразованию и способен ли он к этому вообще?». Попытки ответить на этот вопрос привели к рождению социалистических учений, созданию международных социалистических организаций – Первого (1864) и Второго (1889) Интернационалов, образованию социалистических партий, пользовавшихся наибольшим влиянием в Германии и Франции и ставших своего рода альтернативой правительствам.

Характерной чертой европейского развития XIX в. стало оформление национальной идеологии и национальных движений. Национальная идея нашла свое воплощение в создании самостоятельных государств, таких, как Германия и Италия, в движении за автономию и самоопределение народов, населявших Австро-Венгрию, Османскую империю, Россию. Благодаря национально-освободительной борьбе возникли самостоятельные государства – Румыния, Сербия и Болгария. Вообще, национальные интересы определили весь ход международных отношений со второй половины XIX в. В США в результате Гражданской войны 1861-1865 гг. было отменено рабство и начался период радикальных экономических преобразований южных штатов.

В этот период основные страны периферии (в будущем – «развивающиеся страны») были колониями или полуколониями главным образом европейских государств. Они не могли противостоять европейской экспансии и подвергались хищнической эксплуатации. Колонии составляли 55% суши, 70% их населения жили в британских владениях, 10% - во французских, 2% - в германских. Во многих из них шли процессы деиндустраилизации и деурбанизации, вспыхивали войны за независимость, народные восстания против колонизаторов, совершались военные перевороты. С 1800 по 1870 г. душевой ВВП Бразилии, Мексики, Китая, Индии, Индонезии и Египта снизился на 10-12%. Ряд стран «обделенных» колониями, в период перехода к индустриальному обществу стремились к переделу мира. Получалось так, что сам факт наличия колониальной системы толкал народы к мировым катаклизмам.

Прогресс индустриального общества стал особенно ощутим к концу XIX - началу ХХ в. О том, что мир вступает в новую эпоху, возвестила естественнонаучная революция: открытие электрона и радиоактивности, появление квантовой механики, теории относительности. Она обеспечила, прежде всего, прорыв к устойчивому и быстрому экономическому прогрессу при одновременной структурной перестройке экономики. В 1870-1900 гг. мировое промышленное производство выросло в 4 раза.

Одновременно произошли фундаментальные социальные сдвиги. Центр общественной жизни переместился из деревни в город. Если в 1830 г. 25% населения Англии, 60% - Италии, 70% - Пруссии, 90% - Испании были связаны с сельским хозяйством, то к 1900 г. численность городского населения сравнялось с сельским либо превысило его. Менялся образ жизни – появились автомобили, трамваи, метро, телефон, кинематограф, более благоустроенным стал быт горожан, ускорился темп жизни. Вместе с тем, прогресс порождал новые противоречия и в экономической и в социальной и в политической, и в военной сферах, создавая почву для все новых и новых конфликтов между странами. Эти противоречия несколько ослабляли то состояние эйфории от бесконечных возможностей человеческого разума, в котором пребывала западная цивилизация начала ХХ в.

Именно в XIX в. произойдет четкое разделение Европы на Запад и Восток. Ряд европейских стран «второго эшелона» (например, Австрия, Пруссия) будут тяготеть к Западу и к концу XIX в. инкорпорируются в него. С Россией этого не произойдет, она станет своеобразным символом Востока на Европейском континенте.

Урок 1. Становление индустриального общества. Индустриальная революция.

Нам с Вами предстоит познакомиться с историей 19 века. В это время в Западной Европе и США зарождается и получает свое дальнейшее развитие ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.

Что предшествовало индустриальному обществу? (традиционное общество/ Традиционное общество - общество, которое регулируется традицией. Общественный уклад в нём характеризуется жёсткой сословной иерархией, существованием устойчивых социальных общностей, особым способом регуляции жизни общества, основанном на традициях, обычаях.)

Что такое индустриальное общество?/ Индустриальное общество - общество, сформировавшееся в процессе и в результате индустриализации, развития машинного производства, возникновения адекватных ему форм организации труда, применения достижений научно-технологического прогресса.

В 19 веке переход от традц. общ. к индуст. общ. происходит в процессе – модернизации – это длительный и очень сложный процесс, в его ходе на основе индустриализации изменения охватывают все стороны жизни.

В первой половине 19 века начинается первая промышленная революция – переход от мануфактур к фабрикам. Машины-делаются машинами.

В 19 в. выделяют три эшелона модернизации:

1 эшелон – страны старого капитализма (Англия, Франция), где индустр. общ. развивается эволюционно и это развитие носит естественный характер.

2 эшелон – страны молодого капитализма (Россия, США, Германия, Италия, Австрийская империя), где модернизация проводилась за счет реформ.

3 эшелон – страны с преобладанием традиционного общества (испания, Португалия, Лат. Америка), где процессы модернизации распространялись очень ограничено.

Модернизация в странах Востока – модернизация носила запаздывающий и ограниченный характер. Так как страны Востока были под влиянием капиталистических стран, то народы Востока относились враждебно к любым нововведениям и модернизациям, так как они имели происхождение от колонизаторов. Исключение составляло современное оружие.

Что свойственно индустриализации:

Бурный рост численности населения;

Рост городов;

Развитие науки;

Усиливаются миграционные потоки (в Новый свет);

Отток людей из села в город;

Ручной труд вытесняется машинами (сами машины начинают производится при помощи станков);

Усложняются технологические процессы;

Углубляется разделение труда;

Возникает мировой рынок;

К чему это ведет:

Обостряется соперничество между наиболее развитыми странами;

Перепроизводству;

Экономическим кризисами (первй в англии 1825, мировой в 1858г.);

Войнам;

Народы попадаю в экономическую зависимость друг от друга;

Разберем капитализм 19 века:

Основан на частной собственности и рыночном хозяйстве.

Для успешного развития было необходимы: наличие свободных капиталов, свободной рабочей силы, обилие природных ресурсов.

В условиях свободного рынка действовала – конкуренция – борьбы между предпринимателями за наиболее выгодные условия производства и сбыта товаров, обеспечивающие наивысшую прибыль. >> увеличивалось производство товаров >> как следствие экономический кризис – процесс спада экономического роста и насильственного восстановления нарушенных в ходе развития экономики пропорций.

Возникают Картели – определявшие цены и делившие рынки сбыта; Синдикаты – объединения, занимавшиеся совместным сбытом продукции, Тресты – полное объединение собственности для совместного производства и сбыта продукции; Концерны – объединения трестов или предприятий, зависящих от определенной монополистической группы.

Что было изобретено : нарезной ствол в винтовке, пулемет, паровой флот, токарный станок, паровоз и железная дорога, сеялки, молотилки, мартеновские печи, автомобиль с паровым двигателем, аэростаты, электрическое освещение, телеграфная связь, динамит.

Что меняется в политической области:

После ряда революций и реформ происходит демократизация государственной и общественной жизни. Власть королей и императоров ограничивается конституцией и парламентом. Усиливается влияние политических партий. Формируется новый класс – буржуазия - социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью и существующий за счёт доходов от этой собственности.

Оформляются основные социальные учения: консерватизм, либерализм и социализм.

Домашнее задание §1-2 .


Close